Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Existiert Zeit wirklich?

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 19:04 #8597

Raumträgheitstheorie von Daniel Größwang

Der Grund warum Zeit keine Rolle spielt


Es ist vielleicht schwierig es sich vorzustellen, aber wäre es nicht möglich das Zeit, nur eine Illusion ist.

In meiner Theorie gehe ich davon aus, dass Zeit nur ein Konzept der Menschheit ist.

Gehen wir einmal von einem Universum aus indem keine Trägheit existiert. In so einem Universum gäbe es keine Beschleunigung und keine Geschwindigkeit. Somit wäre auch keine "Zeitmessung" möglich.

Beispielsweise ist es nicht möglich die Dauer einer Autofahrt zu berechnen wenn man sich mit unendlicher Geschwindigkeit von Punkt A bis zu Punkt B bewegt.

Wie wir wissen gibt es eine kleinst mögliche kausal sinnvolle Geschwindigkeit und eine kleinst mögliche kausal sinnvolle "Zeit".

Ich gaube, dass das nur die kleinstmögliche Energie ist um die Trägheit des Raumes zu überwinden.

Was haltet ihr von meiner Theorie. Ich bitte um Rückmeldung

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Daniel Größwang.

Verwandte Themen

Betreff des ThemasRelevanzDatum des letzten Beitrages
Gibt es Zeit wirklich?8.11Mittwoch, 22 Juli 2015
Bewegt sich Zeit wirklich nur in eine Richtung?7.85Mittwoch, 16 Mai 2018
Umfrage: Existiert Dunkle Materie?6.57Sonntag, 15 Januar 2017
Wirklich Elementar?4.68Freitag, 06 Oktober 2017
Ist das wirklich wahr?4.68Donnerstag, 17 November 2016
Wie wirklich ist die Wirklichkeit4.68Sonntag, 19 November 2017
Ist es wirklich so leer?4.68Mittwoch, 22 Februar 2017
Beschreibt die Lehrmeinung wirklich die Natur?4.57Donnerstag, 31 Mai 2018
Kann man Physik wirklich "verstehen"?4.57Montag, 02 Juli 2018
Dankeschön für die wirklich gelungenen Videos !4.57Samstag, 26 September 2015

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 19:34 #8599

Und was ist mit dem Zeitpfeil, den die Entropie begründet. Ach ich hab mich verführen lassen.
Man kann über das Wesen der Zeit diskutieren. Aber dann mit anderen Voraussetzungen.

Assoziation für Trägheit. :evil: :woohoo: :evil: :evil: :evil:

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Folgende Benutzer bedankten sich: Daniel Größwang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 19:55 #8601

Servus Daniel G.

deine Frage wird tatsächlich ernsthaft diskutiert in der Philosophie der Zeit bzw. der systematischen Ontologie. Der Eternalismus bzw. ein Blockuniversum ist mit der Speziellen Relativitätstheorie sogar wesentlich besser vereinbar als der herkömmliche Präsentismus bzw. Possibilismus, also das Verstreichen der Zeit, wie es uns der Hausverstand nahelegt (oder event. nur vorgaukelt).
Foglende Links geben Einblick:

Blockuniversum

Die moderne Physik schockiert mit einer radikalen Neuinterpretation der Realität: Die Zeit ist eine bloße Illusion.

Grüße Cyborg

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)
Letzte Änderung: von Cyborg.

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 20:00 #8602

Daniel Größwang schrieb: Es ist vielleicht schwierig es sich vorzustellen, aber wäre es nicht möglich das Zeit, nur eine Illusion ist.

In meiner Theorie gehe ich davon aus, dass Zeit nur ein Konzept der Menschheit ist.


Den Satz dass Zeit eigentlich nur eine Illusion ist, habe ich auch schon aus anderen Quellen gehört. Daher ist es sicher legitim, das zu behaupten.

Mit meinem unbedeutenden Wissen wundere ich mich darüber. Wir können die Zeit sehr exakt messen. Viele sehr erfolgreiche physikalische Theorien bauen auf dem Begriff der Zeit auf und deren Vorhersagen passen sehr sehr gut zur Wirklichkeit. Das Prinzip Vergangenheit-Gegenwart-Zukunft und darauf aufbauend das Kausalitätsprinzip trifft sich auch mit meinen persönlichen Erfahrungen.

--> Für mich ist Zeit etwas sehr reales und ich würde mich sehr wundern, wenn das nicht so wäre (das sagt aber nichts, an anderen Stellen der Physik habe ich mich auch erstmal sehr gewundert).

Daniel Größwang schrieb: Gehen wir einmal von einem Universum aus indem keine Trägheit existiert. In so einem Universum gäbe es keine Beschleunigung und keine Geschwindigkeit. Somit wäre auch keine "Zeitmessung" möglich.

Beispielsweise ist es nicht möglich die Dauer einer Autofahrt zu berechnen wenn man sich mit unendlicher Geschwindigkeit von Punkt A bis zu Punkt B bewegt.


Ein Universum ohne Trägheit ist für mich nicht vorstellbar. Dann müsste sich doch jeder Körper völlig undefinierbar verhalten.

Daniel Größwang schrieb: Was ich damit sagen will ist, dass "Zeit" nur eine Assoziation für die Trägheit ist. Wie wir wissen gibt es eine kleinst mögliche kausal sinnvolle Geschwindigkeit und eine kleinst mögliche kausal sinnvolle "Zeit".


In meinen Augen resultieren die Planck-Einheiten aus dem (noch nicht bekannten) Zusammenspiel von Quantenmechanik und ART. Wie sich die Physik bei diesen Größenordnungen verhält, ist meines Wissens nach noch unbekannt.

Daniel Größwang schrieb: Und wie wir wissen ist Geschwindigkeit + Zeit gleich Bewegung


???

Daniel Größwang schrieb: Ich gaube, dass das nur die kleinstmögliche Energie ist um die Trägheit des Raumes zu überwinden.

Was haltet ihr von meiner Theorie. Ich bitte um Rückmeldung


In der Quantenmechanik gibt es die Energie-Zeit Unschärfe. Im Mikroskopischen sind die Energien quantisiert, die eine Wirkung erzeugen können. Diese Quantisierungsenergie hat erstmal nichts mit der Zeit zu tun.

Daher verstehe ich nicht, was Deine Theorie besagt.

Nicht extra gekennzeichnete Beiträge sind normale private Beiträge. Sie sollten genauso diskutiert und kritisiert werden wie alle anderen Beiträge auch.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Nicht extra gekennzeichnete Beiträge sind normale private Beiträge. Sie sollten genauso diskutiert und kritisiert werden wie alle anderen Beiträge auch.
Letzte Änderung: von ClausS.

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 20:01 #8603

Vielen Dank Cyborg

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 20:13 #8604

Danke für dein Umfangreiches Feedback, es hat mir sehr weiter geholfen.
Meine "Theorie" ist mehr eine Überlegung von mir. Da ich kein Physiker bin verfüge ich nicht genug Hintergrundwissen um meine Theorien zu überprüfen. Also nochmals Danke für deine Rückmeldung :)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Existiert Zeit wirklich? 03 Okt 2016 20:14 #8605

ClausS schrieb:

Für mich ist Zeit etwas sehr reales und ich würde mich sehr wundern, wenn das nicht so wäre

So ergeht es uns allen, aber können wir da so sicher sein? Ich empfehle dir ebenfalls die Links zu lesen, die ich oben angegeben habe. Außerdem glaube ich, dass wir das in einem anderen Thread schon hatten. Schon der alte Königsberger Philosoph Kant gab zu Bedenken, dass Raum, Zeit und Kausalität event. nur Kategorien unseres Weltverständnisses seien und nicht zwangsläufig objektive Eigenschaften der Wirklichkeit.

Grüße Cyborg

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 00:31 #8612

Hallo Daniel Größwang,

Eine Theorie die ein anderes Zeitkonzept einführen will muss schon ziemlich gut und ziemlich umfangreich sein.
Die Frage ist doch: Was nütz uns ein anderes Konzept von Zeit? Kann man damit irgend etwas ausrechnen und irgendwelche Vorhersagen a) in unserem Alltag und b) in den Grenzbereichen der Wissenschaft machen? Es scheint schwierig zu sein den nächsten Termin zu planen wenn der Lauf der Zeit nur eine Ilussion ist.

Sicher kann man sagen Zeit sei eine Erfindung des Menschen aber es hat sich doch als recht nützlich erwiesen Ereignisse in eine kausale Ordnung zu bringen und damit berechenbar zu machen. Das ist im wesentlichen der Zweck des Zeitbegriffs.

Gruß
Merilix

assume good faith

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

assume good faith

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 13:21 #8619

Eine Erfindung des Menschen? Ja sicher, ein Tier denkt nicht darüber nach, wie gross seine Zeitspanne von der Geburt bis zum Tod ist. Ohne unseren Zeitbegriff ginge nichts auf dieser Welt. Philosophie hin , Blockuniversum her. Da hast Du vollkommen recht, Merilix.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 13:42 #8620

Ich muss schon mal sagen, dass das Forum sehr stark esoterisch , oder wie man das sonst nennen mag, angehaucht ist. Dabei gibt es genug Themen, die einen engeren Bezg zur naturwissenschaftlichen Faktenlage haben. Ich habe schon mal an anderer Stelle gesagt, dass meine persönliche Toleranz durchaus Grenzen hat. Eine Grenze ist erreicht, wenn philosophosche und naturwissenschaftliche Analphabeten, anfangen über das Wesen der Zeit zu diskutieren.
Man muss sich wirklich Fragen, ob es nicht so ist, dass sich Laien am liebsten mit den Fragen auseinandersetzen, die die Wissenschaft nicht beantworten kann und deswegen von der seriösen Wissenschaft gar nicht bearbeitet werden.
Lesch nennt das "immer gleich auf die Megafragen".
Das wirklich Aufregende spielt sich in der Physik ganz woanders ab. Dieser Garten bietet prächtige Blumen. Diesen Garten zu bearbeiten bietet auch Befriedigung. Einfach, weil mam weiterkommen kann, auch als Laie. Aber man braucht ein bisschen Disziplin und auch Anstrengung.
Beste Grüße Denobio

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 14:01 #8621

Cyborg schrieb: ClausS schrieb:

Für mich ist Zeit etwas sehr reales und ich würde mich sehr wundern, wenn das nicht so wäre

So ergeht es uns allen, aber können wir da so sicher sein? Ich empfehle dir ebenfalls die Links zu lesen, die ich oben angegeben habe. Außerdem glaube ich, dass wir das in einem anderen Thread schon hatten. Schon der alte Königsberger Philosoph Kant gab zu Bedenken, dass Raum, Zeit und Kausalität event. nur Kategorien unseres Weltverständnisses seien und nicht zwangsläufig objektive Eigenschaften der Wirklichkeit.

Grüße Cyborg


Dem Kant würde ich entgegenhalten, dass diese Kategorien schon verdammt viel mit unserer Lebenswirklichkeit zu tun haben müssen, sonst könnten wir technisch nicht so erfolgreich sein. Dort wo wir wirken und Wirkungen erfahren, da ist unsere Lebenswirklichkeit. Ob die Realität dieses Universums identisch mit unserer Lebenswirklichkeit ist, könnte eine andere Frage sein. Aber ich glaube schon.
Allerdings muss ich schon zugeben, dass die Realität des Universums viel mit Quantenphysik zu tun hat, unsere Lebenswirklichkeit gar nicht. insofern könnte Kant (Vielleicht anders als er selbst dacte) den richtigen Riecher gehabt haben.
Beste Grüsse Denobio

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 16:32 #8623

Hallo Daniel Größwang
also Zeit ist so eine Illusion wie Geschwindigkeit. das eine auf Entropie das andere auf Bezugsystem bezogen. Also Zeit ist eine Mengenangabe, ein Wert. Die ersten Uhren auf der Erde haben einen halb Jahres tackt gehabt, heute ist es bereits auf Atomsekunde runter komprimiert, Damals noch Bauwerke und heute eine Armbanduhr, also da merkst du mal was Zeit für eine schöne Illusion ist. Jedoch empfehle ich dir dem begriff der Entropie mal genauer zu betrachten, der hier im Forum schon zu oft beschrieben ist.

@Denobio: bist schwer in einem Forum zu lesen wenn du so Sachen machst wie hier, grad eben. Und wie man Esoterik zerlegt hab ich schon paar mal vorgeführt, in diesem Beitrag hier ist diese keinesfalls zu finden.

Gruß Chris

Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.
**Der Friedrich**

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.
**Der Friedrich**

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 18:39 #8628

Denobio,
zu deinen Seitenhieben mal wieder auf Philosophie, Blockuniversum etc, die du so unterschwellig mit Esoterik gleichsetzt:
Warum schaust du dann überhaupt in so einen Thread rein? Dann spar dir das und dann auch im Anschluß diese faden Kommentare.
Wenn du schon so ein Ritter vom Orden der Pragmatiker bist und ein Bewunderer aller Macher, die atemlos im Hamsterrad laufen und mit der Abarbeitung ihrer endlosen To-do-Listen ihr Ego füttern, dann lass doch auch Leuten wie uns ihre Freude am Lustwandeln durch die realitätsfernen geistigen Korridore!
Jeder weiß doch, dass wir die Begriffe wie Zeit und Entropie sowohl im Alltag und erst recht in der Wissenschaft brauchen. Anders geht es doch gar nicht.
Aber darüber hinaus darf man doch über das Wesen der Welt auch spekulieren.
Und die Vorstellung des Blockuniversums ist nicht eine Spinnerei von Esoterikern, sondern entspringt einem Gedankenaustausch von Philosophie und Physik. Oder waren deiner Meinung nach Einstein oder Minkowski Esoteriker? Schon mal wirklich mit der Frage befasst, warum das Blockuniversum bzw der Eternalismus im Gegensatz zu Präsentismus und Possibilismus mit der SRT vereinbar ist?
"Magis", das Motto der Jesuiten, bedeutet "Mehr". "Mehr" wissen, wenn es um die großen existenziellen Fragen geht (ja, lach nur).

Und bei der Gelegenheit, wie realitätsbezogen ist dann diese deine Fragestellung in einem anderen Thread?

Angenommen die Gravitationskraft würde nicht mit dem Quadrat der Entfernung abfallen, sondern wie bei einer Feder linear mit der Entfernung zunehmen. Könnten bei einem solchen Kraftgesetz ebenfalls Planeten um die Sonne kreisen. Und wenn ja, wie sähe dafür das Erste Keplersche Gesetz aus?

Das wirklich Aufregende spielt sich in der Physik ganz woanders ab. Dieser Garten bietet prächtige Blumen. Diesen Garten zu bearbeiten bietet auch Befriedigung.

Und wer legt das fest? Eine Hierarchie der Interessen? Schließlich gibt es hier auch die Kategorien Philosophie und Theologie. Und außerdem ist die Frage nach dem Wesen der Zeit nicht nur eine philosophische, sondern auch eine physikalische.

So, der Dampf musste jetzt mal abgelassen werden. Du teilst aus, was zwar nicht immer heißt, dass der jeweilige auch einstecken kann. Aber per Ferndiagnose schätze ich dich schon so ein, dass du das einzuordnen weißt. Und wenn nicht, dann schnaubst jetzt halt etwas und ich kann dir auch nicht helfen.

Also, nix für ungut, du reinrassiges Kind des faustischen (Macher)-Zeitalters ;)

Schöne Grüße
Cyborg

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)
Letzte Änderung: von Cyborg. Begründung: Ergänzungen

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 20:50 #8632

Cyborg,
alles gut. Ich akzeptiere Deine Position voll und ganz.
Allein, ich beharre auf meiner Position auch. Das Spekulieren über weltanschaulichr Themen bringt nichts. Auch mit Fachleuten wäre das schwer genug. Auch in solchen Runden gehe ich immer mit einem unguten Gefühl raus. Und was Kant oder Einstein in einer Zeit gesagt haben, die ein ganz anderes Bewusstsein und intelektuellen Puls hatte, als unser Jetzt, ist für mich kein Evangelium.

Wenn ich über Gott und die Welt mitgeredet habe, habe ich immer versucht, authentisch meine eigenes Denken darzustellen. Schon mangelns Wissen, habe ich mich wenig auf irgend welche Leute berufen können.Und bei der Gottesfrage war ich ganz bei mir. Ganz offen, ganz ehrlich, gan angreifbar.

Alles was ich sonst noch sagen könnte, würde mich als arroganten Typ erscheinen lassen, der ich nicht bin. Aber vielleicht habe ich meine eigenen Qualitätsanforderungen. Auf jeden Fall beherzige ich deinen Rat und halte mich bei weltanschaulichen Fragen ganz zurück. Wie ich es schon bei dem Thema Transhumanismus konnte. Da hatte ich das Gefühl, wenn ich mir Gedanken mache und mich ein bisschen anstrenge, hätte ich schon ganz valide Argumente dagegen gehabt. Ich habe es als dein persönliches Steckenpferd angesehen und mit dir darüber mich auseinaderzusetzen, war mir nicht wichtig.

Ich hoffe auf konkrete Fortschritte in der Astrophysik und bin eager dort weiterzudiskutieren.
Physikalische Gedankenexperimente haben auch ihren Reiz. Da darf auch mal der physikalische Hintergrund nicht so ganz gegeben sein. Es geht um die Anwendung physikalischen Denkens. Und übrigens hat Claus S gezeigt, dass das fragliche Kraftgesetz innerhalb einer massiven Kugel physikalische Wirklichkeit ist. Und bei der Gelegenheit kann man sich sogar noch einmal den Gauss schen Integralsatz vergegenwärtigen, was mir unglaubliches Vergnügen bereitet.
So jetzt kommt meine Frau, ein Grund endlich abzubrechen.
Wirklich allerbeste Grüsse Denobio

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 04 Okt 2016 22:20 #8634

Servus Denobio,
Versteckter Inhalt oder OFF-Topic [ Zum Anzeigen klicken ]

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Das größte Glück und den tiefsten Sinn erfahren wir, wenn unser Sehnen, Suchen und Finden in einem einzigen Augenblick zeitgleich präsent sind. Der nächste Augenblick ist dann nur noch schnödes Haben. (Cyborg, am Innufer, 14. April 2018)
Letzte Änderung: von Cyborg.

Existiert Zeit wirklich? 05 Okt 2016 01:15 #8638

Hallo zusammen,
Kleiner Einwurf zur Zeit:
Wenn wir Zeit messen, was machen wir da eigentlich? Wir bauen Uhren, und was tun Uhren? Sie schwingen. Nicht die Uhren selbst, sondern die Zeitmesseinrichtung in ihnen schwingt. Beispiel: das Pendel einer Pendeluhr schwingt 1x pro Sekunde. Eine Sonnenuhr schwingt nicht, aber die Erde schwingt oder dreht sich um sich selbst und damit ist der Zeiger der Sonnenuhr wiederum Teil eines schwingenden, hier drehenden Systems. Die Elektronen in einer Atomuhr schwingen um den Atomkern. Da sie das so oft tun und mit hoher Präzission, zeigen Atomuhren Zeitintervalle sehr genau an. Der Fehler in der Genauigkeit zwischen einer Sanduhr, die ja auch umgedreht werden muss und einer Atomuhr, ist schon sehr erheblich.
Man benutzt also, um Zeit zu messen, schwingende, pendelnde, drehende, allgemein sich periodisch ändernde Syteme, deren Periode möglichst gleich bleiben sollte. Je konstanter die Periode, um so präziser die Zeitmessung.
Messen wir durch solche Aparaturen wirklich die Zeit? Die Zeit an sich? Die Zeit als ein Ding?
Wenn es so wäre, müssten wir die Zeit als solche irgendwie anfassen können. Können wir nicht. Wer hat schon mal die Zeit als Ding angefasst, ich nicht.
Die Messung der Zeit ist das Bemühen der Menschen, ablaufende Prozesse, egal welcher Natur einem Maßstab auszusetzen, um diese mit diesem Maßstab vergleichen zu können.
Dieser Massstabsvergleich ist ein ungeheuer nützliches Instrument, um alle Prozesse und Abläufe, egal ob im Mikrokosmos, in unseren Größenverhältnissen oder im Makrokosmos einer Einordnung in unsere Vorstellungswelt zuzuführen. Der Zeitbegriff ist also nützlich, aber als solcher eine Illusion.
Der Zeitbegriff ist etwas künstliches, ein vom Menschen ersonnenes, abstraktes Hilfsmittel. Real sind die Prozesse und Abläufe, die ununterbrochen das Geschehen bestimmen.
Interessant wäre aber die anschließende Frage: laufen diese Prozesse kontinuierlich oder ist die Zeit eventuell gequantelt (Plankzeit=kleinste Zeiteinheit=10 hoch minus 43 sec) ? Gequantelt würde bedeuten, die Przesse und vor allem die Prozesschen, im Bereich der Elementarteilchen würde in Portionen daher kommen..
denkt mal darüber nach, wie das wohl sein könnte. Elektronen im Atom, deren Aufenthaltswahrscheinlichkeit nur nach statistischen Methoden ermittelt werden kann und dann mit einer gekörnten Zeit konfrontiert sind. Wie verträgt sich denn so was?


Grüße
Thomas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Existiert Zeit wirklich? 05 Okt 2016 17:04 #8651

Hi,

ist es nicht so, dass wir eine absolute Nichtexistenz von etwas nicht beweisen können? Zu postulieren "Zeit gibt es nicht" fällt glaube ich in die gleiche Schublade wie "Gott gibt es nicht" - verbessert mich wenn ich hier falsch liege.

Tatsächlich spielt der Zeitbegriff von uns Menschen im Universum sicher eher keine Rolle, einem Heliumatom ist es glaube ich egal ob es 9 oder 12 Milliarden Jahre alt ist und der Kollege neben dran erst ein Tag, das mag aber auch an deren Unvergänglichkeit liegen. Wir vergänglichen Wesen jedoch nutzen den Zeitbegriff dazu uns die Mechanismen des Universums verständlich zu machen, da wir ein Teil des Universum sind, und zwar genau der Teil, der sich über das Universum selbst im Klaren ist, hat damit jedoch auch das Universum ein Verständnis von Zeit.

Zeit ist das Maß für Veränderungen und definiert als Zunahme der Entropie, so gesehen existiert sie, zumindest als Physikalische Größe. Natürlich könnte man sagen es gibt nur ein Universum, und das ist. (Punkt)

Versuch doch einfach mal aus Spaß ein paar unterschiedliche Gedanken zu denken ohne temporäre Begriffe, Abstraktionen oder Logik zu verwenden, das wird richtig schwierig.

S = k log W

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

S = k log W
Letzte Änderung: von Madouc99. Begründung: Format

Existiert Zeit wirklich? 05 Okt 2016 17:31 #8654

Madouc99 schrieb: Hi,

ist es nicht so, dass wir eine absolute Nichtexistenz von etwas nicht beweisen können? Zu postulieren "Zeit gibt es nicht" fällt glaube ich in die gleiche Schublade wie "Gott gibt es nicht" - verbessert mich wenn ich hier falsch liege.

Hast du nicht gelesen das Zeit ein Formelzeichen hat, ein Wert also eine Einheit, hat das etwas mit Theologie deiner Meinung nach zu tun?.... wo lebst du denn?

Madouc99 schrieb: Tatsächlich spielt der Zeitbegriff von uns Menschen im Universum sicher eher keine Rolle, einem Heliumatom ist es glaube ich egal ob es 9 oder 12 Milliarden Jahre alt ist und der Kollege neben dran erst ein Tag, das mag aber auch an deren Unvergänglichkeit liegen. Wir vergänglichen Wesen jedoch nutzen den Zeitbegriff dazu uns die Mechanismen des Universums verständlich zu machen, da wir ein Teil des Universum sind, und zwar genau der Teil, der sich über das Universum selbst im Klaren ist, hat damit jedoch auch das Universum ein Verständnis von Zeit.

Tut es das Tatsächlich? bist du dir da langsam sicher? Sind wir Universum doch egal?.... was ist da los bei dir?

Madouc99 schrieb: Versuch doch einfach mal aus Spaß ein paar unterschiedliche Gedanken zu denken ohne temporäre Begriffe, Abstraktionen oder Logik zu verwenden, das wird richtig schwierig.

du hast noch das, ohne 2 Stunden atmen, und mit dem Finger im Po vergessen.... also was soll das?

Ich gebe dir mal ein Tip als Off Topic: Schreibe deine Gedanken erstmal auf, lese diese, dann lese sie nochmals, schaue nach ob die begriffe wo dort verwendest auch verstanden hast, schlaffe eine Nacht drüber lese sie nochmals, und wenn du dir sicher bist was du da schreibst ist passend dann auf Absenden klicken.

Gruß Chris

Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.
**Der Friedrich**

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.
**Der Friedrich**

Existiert Zeit wirklich? 05 Okt 2016 18:26 #8655

Hallo Gemeinde,

da Thomas die Diskussion wieder auf den naturwissenschaftlichen Pfad zurückgeführt hat, darf ich, mit Cyborgs freundlicher Erlaubnis ;) , mich auch dazu äußern.

1. Zeit eine Illusion? Das ist die historische Diskussion der Realisten gegen die Idealisten. Inzwischen wurde mit den modernsten mathematischen Methoden aus verschiedenen physikalischen Perspektiven heraus versucht, die Sache zu klären – mit unterschiedlichen Ergebnissen. (Ich will auf zeitinvariante Theorien, irreversible Prozesse, Determinismus. usw, usw. gar nicht eingehen). An der Widersprüchlichkeit der Ergebnisse mag man auch sehen, dass die einzelnen Fachgebiete der Physik nicht zu hundert Prozent miteinander harmonieren. Wenn ich mich auch nicht in die verschiedenen Sichtweisen so einarbeiten kann, dass ich von allem ein tieferes Verständnis hätte, glaube ich doch, dass das Phänomen Zeit in der Natur (Universum) auch außerhalb unseres Bewusstseins existiert. Ich begründe dies mit der Existenz veränderlicher Prozesse. Ich versuche erst gar keine intellektuellen Höhenflüge. Nehmen wir ganz einfach die Radioaktivität. „Gestern war die Zerfallsrate eines radioaktiven Elements größer als heute.“ Das geschah nicht blitzartig, hat auch nicht unendlich gedauert, sondern die Rate hat von gestern auf heute um einen gewissen Betrag abgenommen. Auch ohne dass ein menschlicher Beobachter den Prozess beschrieben hätte, hat er einfach stattgefunden, ist so abgelaufen. So geht es in der Natur mit vielen veränderlichen Prozessen. Jeder Beobachter, der sie vorfindet, ob Mensch, Aliens, KI oder Transhumanist, wird sie in ähnlicher Weise beschreiben: die wie auch immer geartete Veränderung ist nur mit Hilfe eines Zeitbegriffs beschreibbar. Dem Menschen wird sozusagen ein Zeitbegriff von der Natur aufgezwungen. Er gehört zu dem, was uns die Natur zu bieten hat.

2. Die scheinbare (oder bewiesene?) Körnigkeit der Zeit auf mikroskopischer Ebene auf kleinsten Skalen elektrisiert mich wenig. Vielleicht ist es Ignoranz oder Unwissen, aber man ist eben von der Quantenphysik gewohnt, dass es in ihrem Geltungsbereich „körnig“ wird. Warum auch nicht bei der Zeit? Ich möchte deswegen daran auch keine naturphilosophischen Betrachtungen anschließen, lese aber gerne davon, wenn es andere tun.

3. Die Relativitätstheorie verheiratet die Zeit in gewisser Weise mit dem Raum. Dass die Zeit plötzlich langsamer vergehen kann, ist nicht nur Folge der auf eine konstante Lichtgeschwindigkeit begrenzten Informationsübertragung. Wie das funktionieren soll, dass in einem Flugzeug, das um die Erde fliegt, die Zeit langsamer vergeht als bei einem auf der Erde ruhenden Beobachter, ist für mich ein Mysterium! Wohlgemerkt, die Physik dazu, wie sie gelehrt wird, verstehe ich wohl. Allein wie das geschehen soll, das ist das Wunder.

4. Das Zeitproblem hat für mich eine andere Qualität als das Verständnis von E=mc². Am Anfang habe ich z. B. die Formel gelernt, wie die Masse mit der Geschwindigkeit zunimmt. Dann ist mir aber klar geworden, ein schnelles Ding hat eine Massenzunahme nicht einfach weil es schnell ist, sondern weil man große Mengen Energie hineingesteckt hat. Ich finde, dies wird sehr schön durch folgendes Beispiel klar: Angenommen ein Elektroraumschiff hat eine Superbatterie, mit deren Hilfe es mit einem Wirkungsgrad von 100 % beschleunigt. Dieses Fahrzeug hätte zu jedem Zeitpunkt die selbe Masse. Die Anfangsenergie der Batterie plus Raumschiff würde der gleichen Masse entsprechen wie die des beschleunigten Raumschiffes bei leerer Batterie. Dieses Aha-Erlebnis für das Verständnis von E=mc² fehlt mir beim relativistischen Zeitbegriff noch. Und ich hätte es so gerne, dass ich manchmal vor Wut schreien könnte.

Beste Grüße Denobio

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Folgende Benutzer bedankten sich: ClausS

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Leicht beieinander wohnen die Gedanken. Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallenstein
Letzte Änderung: von Denobio.

Existiert Zeit wirklich? 05 Okt 2016 19:16 #8659

Denobio schrieb: 2. Die scheinbare (oder bewiesene?) Körnigkeit der Zeit auf mikroskopischer Ebene auf kleinsten Skalen elektrisiert mich wenig. Vielleicht ist es Ignoranz oder Unwissen, aber man ist eben von der Quantenphysik gewohnt, dass es in ihrem Geltungsbereich „körnig“ wird. Warum auch nicht bei der Zeit? Ich möchte deswegen daran auch keine naturphilosophischen Betrachtungen anschließen, lese aber gerne davon, wenn es andere tun.


Meines Wissens gibt es eine moderne Theorie, die die Körnigkeit von Raum und Zeit postuliert, die Theorie der Schleifenquantengravitation. Erste experimentelle Überprüfungen scheinen diese Theorie allerdings zu widerlegen.

Gibt es tatsächlich Erkenntnisse, dass die Zeit im mikroskopischen körnig wird?

Nicht extra gekennzeichnete Beiträge sind normale private Beiträge. Sie sollten genauso diskutiert und kritisiert werden wie alle anderen Beiträge auch.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Nicht extra gekennzeichnete Beiträge sind normale private Beiträge. Sie sollten genauso diskutiert und kritisiert werden wie alle anderen Beiträge auch.
Powered by Kunena Forum